PlomWiki: Zur Start-Seite Suche Letzte Änderungen (Feed) Letzte Kommentare (Feed) Flattern
Impressum Datenschutz-Erklärung

Identitaets-Kriege

Ansicht Bearbeiten Anzeige-Titel setzen Versions-Geschichte Seiten-Passwort setzen AutoLink-Anzeige ein-/ausschalten

Gehalten auf: c-base-Parallel-Veranstaltung zum 26c3, EasterHegg 2010, rp10, SIGINT 2010:

Feedback zur Variante auf der rp10:

Programm-Text zur letzten Variante, auf der SIGINT10:

Titel: Identitäts-Kriege: vom Ende menschlicher Gesellschaftsform
UnterTitel: Wie das Netz die Identitäts-Zuordnungen zersetzt, von denen menschliches Gesellschaften abhängt.
KurzBeschreibung: Menschliche Gesellschaften benötigen verlässliche Identitätszuordnungen. Das Internet unterläuft diese Verlässlichkeiten. Nicht nur werden die politischen und kulturellen Bindungen von Individuen instabil; Voraussetzungen wie selbst die Personen- oder Gruppenhaftigkeit sozialer Handlungsträger geraten durcheinander. Das stellt nicht nur konkrete politische Machtverteilungssysteme in Frage wie etwa die "Demokratie" (abhängig von Begriffen wie "Bürger"), sondern die Grundbegriffe von Politik an sich. Eine "Informationsgesellschaft" als Gesellschaft der Informationen hört auf, "Gesellschaft" im traditionellen Sinne zu sein.

Abstract:

Seit Jahrtausenden ist menschliche Zivilisation ein komplexes Schäumen Kohlenstoff-basierten Lebens und seiner Abhängigkeiten; von biologischer und künstlicher Intelligenz, memetischen Systeme, Produktionsmaschinerie und weiterer Faktoren. Ideologie und Gesetz bemühen sich, dieses Lebens-Chaos in Ordnung zu zwängen: in verlässliche politische Begriffe, Einheiten und Flaschenhälse; in Personen und Bürgerschaften und die Institutionalisierung diskursiver und politischer Prozesse; in Eigentum, Nationalität, Klasse und Geschlecht; in strenge identitäre Festlegungen und Hierarchien, zwischen denen sich politische Machtkämpfe abspielen.

Das Internet nun unterläuft diese identitären Festlegungen in vielfacher Weise. Es untergräbt die natürlichen und künstlichen Grenzen stationärer Kulturen ("Nationen"), öffnet sie immer neuen zersetzenden Einflüssen. Es lockert die Bindung des Einzelnen an politische Parteien, begünstigt stattdessen das spontane Entstehen und Wieder-Zerfallen politischer Flash-Mobs. Es lockert die Bindung an Eigenschaften, die in Online-Identitäten flexibel gestaltbar oder gar ignorierbar sind, wie Aussehen, Geschlecht oder Ethnie. Es stellt in Frage, ob man sich überhaupt noch für irgendeine Identität entscheiden müsse: Warum nicht sich in verschiedene Identitäten aufteilen und sie allesamt gleichzeitig aus-agieren?

Ein harmloses Spiel, wäre da nicht die spezifische Ermächtigungs-Dynamik des Netzes: Sie gibt starke Stimme, Hand und soziales Echo nicht nur einem Personalausweis, sondern selbst dem "Anonymous Coward". Das Internet ermöglicht die Teilhabe an seinem Intelligenz- und Macht-Apparat jeder Person, jedem Vorgang, jeder Sache, die die Arten von Intelligenz einbringt, auf die die neue globale Intelligenz-Maschinerie spitz ist. Das umfasst Genies und Idioten, Realpersonen und Fakes genauso wie flüssig-kollektive Open-Source-Identitäten in der Manier von 4chans "Anonymous"; gleichermaßen intelligente Algorithmen, Bots, Spam, Viren, Würmer und Katzenbilder mit dummen Sprüchen drauf. In der post-humanen Demokratie der "Informations-Gesellschaft" sind sie alle gleichberechtigt, denn sie alle sind: Information. Vergleiche den Kohlenstoff-Rassismus der alten Menschen-Demokratien: Sie gewähren Bürgerrecht und Stimme nur jenen Informationsprozessen, die den menschlichen Gencode in einem bestimmten physischen Medium (DNA) tragen. Warum sollten hinreichend intelligente Internet-Meme oder Spam-Bots nicht ebenso Bürger- und Personen-Recht genießen?

Die alten Gesellschaftsformen, fokussiert auf Anordnungen personalisierter Homo-sapiens-sapiens-Tiere, versuchen verzweifelt, alles, was im Netz solcherart machtvoll sprudelt, auf individualisierte "Bürger" oder "juristische Personen" zurück zu zwängen; auf dass es nach menschlichem Recht und Gesetz greifbar und verantwortlich gemacht werden könne, sei es über Geldstrafe oder Gefängnis. Hier rührt er her, der Wunsch nach totaler Überwachung des Internet: dem Drang, die machtvollen neuen Identitäts-Wolken auf Identitäts-Formen herunterzudrücken, die im Rahmen der alten Strukturen kontrolliert und bestraft werden können. Ein post-nationales, post-ethnisches, post-geschlechtliches menschliches Individuum kann immer noch eingesperrt oder erschossen werden; ein intelligenter informationeller Virus, der frei von Wirt zu Wirt springt, ist weitaus schwerer mit altem Instrumentarium dingfest zu machen und klein zu kriegen.

Wir werden Zeuge des Aufbäumens tradierter menschlicher Gesellschaftsformen gegen die posthumane Übernahme durch den Borganismus Internet. Welche Seite wählen? Warum sollten wir uns nicht assimilieren lassen?

Kommentare

Keine Kommentare zu dieser Seite.

Schreibe deinen eigenen Kommentar

Dein Name:
Deine URL:

Captcha-Passwort benötigt! Schreibe "apfel":
PlomWiki-Engine lizensiert unter der AGPLv3. Quellcode verfügbar auf GitHub.