0a1,2
+ Folgender FinanzPlan gilt für das Jahr 2012:
+
7c7
- Und was ist, wenn das Vermögen darüber steigt? Hier gewährt sich @plomlompom einen Puffer (nehmen wir bspw. an: die Hälfte des GesamtBetrages, also 6000€, also bis zu einem GesamtVermögen von 18000€), indem er weder geizen, noch sein Vermögen sozialisieren muss. Alles über diesem Puffer allerdings droht bereits die Schwelle zum Reichtum zu überschreiten und sollte deshalb größtenteils (wenn nicht ganz) an bedürftigere Stellen abgegeben.
+ Und was ist, wenn das Vermögen darüber steigt? Hier gewährt sich @plomlompom einen Puffer (nehmen wir bspw. an: die Hälfte des GesamtBetrages, also 6000€, also bis zu einem GesamtVermögen von 18000€), indem er weder geizen, noch sein Vermögen sozialisieren muss. Alles über diesem Puffer allerdings droht bereits die Schwelle zum Reichtum zu überschreiten und sollte deshalb größtenteils (wenn nicht ganz) an bedürftigere Stellen abgegeben werden.
5c5
- Dies sei der zu erstrebende Minimal-Betrag an zu erhaltendem Vermögen. Liegt das Vermögen [/darunter/], sind Knauserigkeit und Geld-Eifer legitimiert.
+ Dies sei der zu erstrebende Minimal-Betrag an zu erhaltendem Vermögen. Liegt das Vermögen [/darunter/], sind Knauserigkeit und Geld-Eifer in hohem Maße legitimiert.
1c1
- @plomlompom protokolliert, wieviel Geld er im Monat [/braucht/] (LuxusSpäßchen außen vor); großzügige erste Arbeits-Schätzung: 1000€.
+ @plomlompom protokolliert, wieviel Geld er im Monat [/braucht/] (LuxusSpäßchen außen vor); bewusst großzügige erste Arbeits-Schätzung: 1000€.
1c1,2
- @plomlompom protokolliert, wieviel Geld er im Monat [/braucht/] (LuxusSpäßchen außen vor); großzügige Arbeits-Schätzung: 1000€
+ @plomlompom protokolliert, wieviel Geld er im Monat [/braucht/] (LuxusSpäßchen außen vor); großzügige erste Arbeits-Schätzung: 1000€.
+
6a8,9
+
+ Mögliche Probleme: Inflation, Euro-Kollaps, erhebliche Veränderung der LebensUmstände o.ä. könnten die berechneten GrenzWerte in Frage stellen.
0a1,6
+ @plomlompom protokolliert, wieviel Geld er im Monat [/braucht/] (LuxusSpäßchen außen vor); großzügige Arbeits-Schätzung: 1000€
+ Diesen Betrag nimmt @plomlompom mal Zwölf (wobei er ja schon entstand durch Teilung eines Jahres-Betrages durch Zwölf, aber [/nevermind/]) und erhält den Wert (vorerst: 12000€), den er für einen Jahres-Puffer bräuchte, also: das Geld, was auf einem Konto lagern sollte, damit er im Notfall ein Jahr ohne Einkommen auskommen kann.
+
+ Dies sei der zu erstrebende Minimal-Betrag an zu erhaltendem Vermögen. Liegt das Vermögen [/darunter/], sind Knauserigkeit und Geld-Eifer legitimiert.
+
+ Und was ist, wenn das Vermögen darüber steigt? Hier gewährt sich @plomlompom einen Puffer (nehmen wir bspw. an: die Hälfte des GesamtBetrages, also 6000€, also bis zu einem GesamtVermögen von 18000€), indem er weder geizen, noch sein Vermögen sozialisieren muss. Alles über diesem Puffer allerdings droht bereits die Schwelle zum Reichtum zu überschreiten und sollte deshalb größtenteils (wenn nicht ganz) an bedürftigere Stellen abgegeben.