PlomWiki: Zur Start-Seite Suche Letzte Änderungen (Feed) Letzte Kommentare (Feed)
Impressum Datenschutz-Erklärung

Versions-Geschichte: "Facebook20140823-1"

Ansicht Bearbeiten Anzeige-Titel setzen Versions-Geschichte Seiten-Passwort setzen AutoLink-Anzeige ein-/ausschalten
2014-08-23 14:29:50 (rückgängig machen): AutoSum: [+] [/PlomWiki-Duplikat eines [[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=14994782… (?):
0a1,2
+ [/PlomWiki-Duplikat eines [[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1499478290297221&id=100007051939488|Facebook-Beitrags]]./]
+ 
2014-08-23 14:24:36 (rückgängig machen): AutoSum: [+] 3. Zu welcher Vollständigkeit will ich meine Facebook-Beiträge auf meinen eigenen Webs… (?):
11c11
- 3. Zu welcher Vollständigkeit will ich meine Facebook-Beiträge auf meinen eigenen Webseiten öffentlich archivieren – nur Status-Updates wie dieses hier, oder zum Beispiel auch eigene Kommentare unter Status-Updates (eigenen wie denen Anderer)? Meine Selbstarchivierungswut tendiert zu größtmöglicher Vollständigkeit. Ich war auch auf anderen Plattformen ungewillt, ohne eigene externe Archivierung nennenswert Inhalte beizusteuern (aus Angst, sie könnten langfristig verloren gehen), und habe z.B. in der Blogosphäre irgenwdann ausführlicheres Kommentieren notwendig an meine eigene Parallel-Archivierung gekoppelt. Präzedenzfälle wären also da. Allerdings gelten hier auf Facebook vielleicht andere Sozialregeln, weil sich nicht pauschal die totale Web-Öffentlichkeit der Kommentar-Fäden annehmen lässt, an denen man sich beteiligt. Denkbar wäre, nur Teilnahmen an "public" geschalteten Kommentarfäden zu archivieren (mit der Konsequenz, dass ich mich aus non-public größtenteils raushalte), oder Teilnahmen an non-public-Fäden nur zensiert zu archivieren (d.h. aus meiner öffentlichen Archivierung z.B. Personenreferenzen heraus zu zensieren, so wie ich das auch in meinen PlomWiki-Tagesprotokollen oft tue). Hmmm …
+ 3. Zu welcher Vollständigkeit will ich meine Facebook-Beiträge auf meinen eigenen Webseiten öffentlich archivieren – nur Status-Updates wie dieses hier, oder zum Beispiel auch eigene Kommentare unter Status-Updates (eigenen wie denen Anderer)? Meine Selbstarchivierungswut tendiert zu größtmöglicher Vollständigkeit. Ich war auch auf anderen Plattformen ungewillt, ohne eigene externe Archivierung nennenswert Inhalte beizusteuern (aus Angst, sie könnten langfristig verloren gehen), und habe z.B. in der Blogosphäre irgendwann ausführlicheres Kommentieren notwendig an meine eigene Parallel-Archivierung gekoppelt. Präzedenzfälle wären also da. Allerdings gelten hier auf Facebook vielleicht andere Sozialregeln, weil sich nicht pauschal die totale Web-Öffentlichkeit der Kommentar-Fäden annehmen lässt, an denen man sich beteiligt. Denkbar wäre, nur Teilnahmen an "public" geschalteten Kommentarfäden zu archivieren (mit der Konsequenz, dass ich mich aus non-public größtenteils raushalte), oder Teilnahmen an non-public-Fäden nur zensiert zu archivieren (d.h. aus meiner öffentlichen Archivierung z.B. Personenreferenzen heraus zu zensieren, so wie ich das auch in meinen PlomWiki-Tagesprotokollen oft tue). Hmmm …
2014-08-23 14:22:57 (rückgängig machen): AutoSum: [+] 2. Der Sozialverwaltungsaufwand klopft bereits hörbar an die Tür. Ich muss erste Entsc… (?):
9c9
- 2. Der Sozialverwaltungsaufwand klopft bereits hörbar an die Tür. Ich muss erste Entscheidungen treffen, wie inklusiv ich Freundschaftsanfragen beantworte oder in welche Breite (nur Freunde/Freunde von Freunden/jedermann) ich meine Beiträge hier kommentierbar halte. Vor allem diese "Freunde von Freunde"-Optionen an vielen Stellen wecken in mir Sorge: Beladen die meine eigenen Facebook-Freundschafts-Annahmen mit Verantwortung nicht nur für meine eigene Timeline-Hygiene, sondern auch die meiner Facebook-Freunde (soweit sie diese Optionen irgendwo verwenden)? Ich finde diese Vorstellung bereits leicht überfordernd. Ich glaube, ich bevorzuge eine Filter-Dichotomie "nur Freunde" vs. "die ganze Welt" – weil mir solche Transitivität von Freundschaft als großer Drama-Magnet erscheint. Wie handlet ihr diese Frage? Ich betrachte z.B. "Leute können bei mir kommentieren, die nicht meine Facebook-Freunde sind" als besser gelöst durch die Facebook-Login-unabhängige Kommentierbarkeit in den PlomWiki-Duplikaten meiner Beiträge als über ein "Freunde von Freunden"-Kommentarfreischaltung derselben.
+ 2. Der Sozialverwaltungsaufwand klopft bereits hörbar an die Tür. Ich muss erste Entscheidungen treffen, wie inklusiv ich Freundschaftsanfragen beantworte oder in welche Breite (nur Freunde/Freunde von Freunden/jedermann) ich meine Beiträge hier kommentierbar halte. Vor allem diese "Freunde von Freunde"-Optionen an vielen Stellen wecken in mir Sorge: Beladen die meine eigenen Facebook-Freundschafts-Annahmen mit Verantwortung nicht nur für meine eigene Timeline-Hygiene, sondern auch die meiner anderen Facebook-Freunde (soweit sie diese Optionen irgendwo verwenden)? Ich finde diese Vorstellung bereits leicht überfordernd. Ich glaube, ich bevorzuge eine Filter-Dichotomie "nur Freunde" vs. "die ganze Welt" – weil mir solche Transitivität von Freundschaft als großer Drama-Magnet erscheint. Wie handlet ihr diese Frage? Ich betrachte z.B. "Leute können bei mir kommentieren, die nicht meine Facebook-Freunde sind" als besser gelöst durch die Facebook-Login-unabhängige Kommentierbarkeit in den PlomWiki-Duplikaten meiner Beiträge als über ein "Freunde von Freunden"-Kommentarfreischaltung derselben.
2014-08-23 14:21:57 (rückgängig machen): AutoSum: [+] 1. Dass die Chronologie meiner Beiträge nicht "public" ist, selbst wenn sie es selbst … (?):
7c7
- 1. Dass die Chronologie meiner Beiträge nicht "public" ist, selbst wenn sie es selbst sind, verschiebt auch meine Prioritäten beim externen öffentlichen Archivieren derselben. Das parallele Indizieren meiner Beiträge auf meiner Webseite scheint mir noch dringlicher als das parallele Veröffentlichen derselben dort: Das Problem ist weniger ihre Aufrufbarkeit-qua-URL ohne Facebook-Login (die ist gegeben, sobald sie "public" geschaltet sind), als ihre Auffindbarkeit ohne Facebook-Login. Ich beginne eine solche Parallel-Indizierung mal provisorisch unter <[[http://www.plomlompom.de/PlomWiki/plomwiki.php?title=FacebookIndex]]> (Die Beiträge selbst will ich aber auch weiterhin auf meiner Webseite archivieren – unabhängig etwaiger Zensur durch Facebook oder erneuter Kündigung meiner Facebook-Mitgliedschaft, versehen mit einer Facebook-externen Kommentier-Möglichkeit und der browser-/ladezeitentechnisch niedrigschwelligeren Konsumierbarkeit meiner nahezu ganz auf den Beitrags-plain-text reduzierten PlomWiki-Seiten).
+ 1. Dass die Chronologie meiner Beiträge nicht "public" ist, selbst wenn sie es selbst sind, verschiebt auch meine Prioritäten beim externen öffentlichen Archivieren derselben. Das parallele Indizieren meiner Beiträge auf meiner Webseite scheint mir noch dringlicher als das parallele Veröffentlichen derselben dort: Das Problem ist weniger ihre Aufrufbarkeit-qua-URL ohne Facebook-Login (die ist gegeben, sobald sie "public" geschaltet sind), als ihre Auffindbarkeit ohne Facebook-Login. Ich beginne eine solche Parallel-Indizierung mal provisorisch unter <[[http://www.plomlompom.de/PlomWiki/plomwiki.php?title=FacebookIndex]]>. (Die Beiträge selbst will ich aber auch weiterhin auf meiner Webseite archivieren – unabhängig etwaiger Zensur durch Facebook oder erneuter Kündigung meiner Facebook-Mitgliedschaft, versehen mit einer Facebook-externen Kommentier-Möglichkeit und der browser-/ladezeitentechnisch niedrigschwelligeren Konsumierbarkeit meiner nahezu ganz auf den Beitrags-plain-text reduzierten PlomWiki-Seiten).
2014-08-23 14:21:29 (rückgängig machen): AutoSum: [+] 1. Dass die Chronologie meiner Beiträge nicht "public" ist, selbst wenn sie es selbst … (?):
7c7
- 1. Dass die Chronologie meiner Beiträge nicht "public" ist, selbst wenn sie es selbst sind, verschiebt auch meine Prioritäten beim externen öffentlichen Archivieren derselben. Das parallele Indizieren meiner Beiträge auf meiner Webseite scheint mir noch dringlicher als das parallele Veröffentlichen derselben dort: Das Problem ist weniger ihre Anwählbarkeit ohne Facebook-Login (die ist gegeben, sobald sie "public" geschaltet sind), als ihre Auffindbarkeit ohne Facebook-Login. Ich beginne eine solche Parallel-Indizierung mal provisorisch unter <[[http://www.plomlompom.de/PlomWiki/plomwiki.php?title=FacebookIndex]]> (Die Beiträge selbst will ich aber auch weiterhin auf meiner Webseite archivieren – unabhängig etwaiger Zensur durch Facebook oder erneuter Kündigung meiner Facebook-Mitgliedschaft, versehen mit einer Facebook-externen Kommentier-Möglichkeit und der browser-/ladezeitentechnisch niedrigschwelligeren Konsumierbarkeit meiner nahezu ganz auf den Beitrags-plain-text reduzierten PlomWiki-Seiten).
+ 1. Dass die Chronologie meiner Beiträge nicht "public" ist, selbst wenn sie es selbst sind, verschiebt auch meine Prioritäten beim externen öffentlichen Archivieren derselben. Das parallele Indizieren meiner Beiträge auf meiner Webseite scheint mir noch dringlicher als das parallele Veröffentlichen derselben dort: Das Problem ist weniger ihre Aufrufbarkeit-qua-URL ohne Facebook-Login (die ist gegeben, sobald sie "public" geschaltet sind), als ihre Auffindbarkeit ohne Facebook-Login. Ich beginne eine solche Parallel-Indizierung mal provisorisch unter <[[http://www.plomlompom.de/PlomWiki/plomwiki.php?title=FacebookIndex]]> (Die Beiträge selbst will ich aber auch weiterhin auf meiner Webseite archivieren – unabhängig etwaiger Zensur durch Facebook oder erneuter Kündigung meiner Facebook-Mitgliedschaft, versehen mit einer Facebook-externen Kommentier-Möglichkeit und der browser-/ladezeitentechnisch niedrigschwelligeren Konsumierbarkeit meiner nahezu ganz auf den Beitrags-plain-text reduzierten PlomWiki-Seiten).
2014-08-23 14:07:33 (rückgängig machen): AutoSum: [+] Hab mich mal ein paar erste Stunden wieder vertraut gemacht mit dem alten Dienst. Lohn… (?):
0a1,14
+ Hab mich mal ein paar erste Stunden wieder vertraut gemacht mit dem alten Dienst. Lohnen tut sich Facebook jetzt schon als gesteigerter Informationszugang. Ich stolperte über interessante Beiträge, die mir nur sehr theoretisch auch ohne Facebook-Login zugänglich gewesen wären. (Sie waren "public" geschaltet, aber ohne Facebook-Login lässt sich offenbar keine Chronologie öffentlicher Beiträge eines Nutzers einsehen: Die Indizierung fehlt, und stoß ich nicht zufällig durch einen Link anderswo drauf, gerät mir der Beitrag dadurch praktisch unerreichbar.) Außerdem hatte ich viele bürgerliche Namen und Gesichter von Leuten, die ich z.B. bei Twitter täglich lese, schon wieder vergessen (oder nie gewusst) – die ausführlicheren Profile hier bei Twitter helfen da gewaltig.
+ 
+ Erfreulich auch: Wie Twitter hat Facebook ein gegenüber der Normal-Fassung wesentlich schlankeres Mobil-Webseiten-Interface. Da werd ich mich vielleicht drauf einschießen. Allerdings scheinen dort die "Listen" zu fehlen, die mir als Facebook-Filtersouveränitäts-Tool empfohlen wurden. Vielleicht übersehe ich nur den Link?
+ 
+ Über einige Fragen meines Ansatzes der Facebook-Nutzung zerbreche ich mir noch den Kopf:
+ 
+ 1. Dass die Chronologie meiner Beiträge nicht "public" ist, selbst wenn sie es selbst sind, verschiebt auch meine Prioritäten beim externen öffentlichen Archivieren derselben. Das parallele Indizieren meiner Beiträge auf meiner Webseite scheint mir noch dringlicher als das parallele Veröffentlichen derselben dort: Das Problem ist weniger ihre Anwählbarkeit ohne Facebook-Login (die ist gegeben, sobald sie "public" geschaltet sind), als ihre Auffindbarkeit ohne Facebook-Login. Ich beginne eine solche Parallel-Indizierung mal provisorisch unter <[[http://www.plomlompom.de/PlomWiki/plomwiki.php?title=FacebookIndex]]> (Die Beiträge selbst will ich aber auch weiterhin auf meiner Webseite archivieren – unabhängig etwaiger Zensur durch Facebook oder erneuter Kündigung meiner Facebook-Mitgliedschaft, versehen mit einer Facebook-externen Kommentier-Möglichkeit und der browser-/ladezeitentechnisch niedrigschwelligeren Konsumierbarkeit meiner nahezu ganz auf den Beitrags-plain-text reduzierten PlomWiki-Seiten).
+ 
+ 2. Der Sozialverwaltungsaufwand klopft bereits hörbar an die Tür. Ich muss erste Entscheidungen treffen, wie inklusiv ich Freundschaftsanfragen beantworte oder in welche Breite (nur Freunde/Freunde von Freunden/jedermann) ich meine Beiträge hier kommentierbar halte. Vor allem diese "Freunde von Freunde"-Optionen an vielen Stellen wecken in mir Sorge: Beladen die meine eigenen Facebook-Freundschafts-Annahmen mit Verantwortung nicht nur für meine eigene Timeline-Hygiene, sondern auch die meiner Facebook-Freunde (soweit sie diese Optionen irgendwo verwenden)? Ich finde diese Vorstellung bereits leicht überfordernd. Ich glaube, ich bevorzuge eine Filter-Dichotomie "nur Freunde" vs. "die ganze Welt" – weil mir solche Transitivität von Freundschaft als großer Drama-Magnet erscheint. Wie handlet ihr diese Frage? Ich betrachte z.B. "Leute können bei mir kommentieren, die nicht meine Facebook-Freunde sind" als besser gelöst durch die Facebook-Login-unabhängige Kommentierbarkeit in den PlomWiki-Duplikaten meiner Beiträge als über ein "Freunde von Freunden"-Kommentarfreischaltung derselben.
+ 
+ 3. Zu welcher Vollständigkeit will ich meine Facebook-Beiträge auf meinen eigenen Webseiten öffentlich archivieren – nur Status-Updates wie dieses hier, oder zum Beispiel auch eigene Kommentare unter Status-Updates (eigenen wie denen Anderer)? Meine Selbstarchivierungswut tendiert zu größtmöglicher Vollständigkeit. Ich war auch auf anderen Plattformen ungewillt, ohne eigene externe Archivierung nennenswert Inhalte beizusteuern (aus Angst, sie könnten langfristig verloren gehen), und habe z.B. in der Blogosphäre irgenwdann ausführlicheres Kommentieren notwendig an meine eigene Parallel-Archivierung gekoppelt. Präzedenzfälle wären also da. Allerdings gelten hier auf Facebook vielleicht andere Sozialregeln, weil sich nicht pauschal die totale Web-Öffentlichkeit der Kommentar-Fäden annehmen lässt, an denen man sich beteiligt. Denkbar wäre, nur Teilnahmen an "public" geschalteten Kommentarfäden zu archivieren (mit der Konsequenz, dass ich mich aus non-public größtenteils raushalte), oder Teilnahmen an non-public-Fäden nur zensiert zu archivieren (d.h. aus meiner öffentlichen Archivierung z.B. Personenreferenzen heraus zu zensieren, so wie ich das auch in meinen PlomWiki-Tagesprotokollen oft tue). Hmmm …
+ 
+ Facebook-Login-unabhängig kommentierbares PlomWiki-Duplikat dieses Beitrags:
+ <[[http://www.plomlompom.de/PlomWiki/plomwiki.php?title=Facebook20140823-1]]>
PlomWiki-Engine lizensiert unter der AGPLv3. Quellcode verfügbar auf GitHub.